بزرگنمايي:

پیام ویژه - پس از حدود 8 ماه از ورود مسعود پزشکیان به پاستور ، بار دیگر طرفداران سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف شمشیرها را از نیام درآورند تا در فضای مجازی از یکدیگر پیشی بگیرند.

به گزارش خبر فوری، گویا بگو و مگوهای طیف های مختلف اصولگرایی پس از شکست در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پایانی ندارد .
روزهای ابتدایی اسفند ماه و پس از حدود 8 ماه از ورود مسعود پزشکیان به پاستور ، بار دیگر طرفداران سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف شمشیرها را از نیام درآورند تا در فضای مجازی از یکدیگر پیشی بگیرند .
ماجرای دعوای جدید طیف جلیلی و قالیباف از کجا شروع شد ؟
تنها دو روز پس از مراسم تشیع پیکر شهید مقاومت سید حسن نصر الله، سعید جلیلی در نشستی روایت خود را از جلسه ای که برای وحدت او و قالیباف در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و در خیابان راهنمایی مشهد با حضور سردار قاآنی فرمانده سپاه قدس برگزار شده بود ، بیان می کند و شایعات در مورد تماس شهید حسن نصر الله با وی و درخواستش برای کناره گیری از انتخابات ریاست جمهوری را تکذیب می کند . ( اینجا ببنید)
ماجرای جلسه خیابان راهنمایی مشهد چه بود؟
نزدیک دور اول انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری جلسه ای در مشهد با حضور دو نامزد اصولگرا یعنی سعید جلیلی و محمد باقر قالیباف و با شرکت سردار قاآنی فرمانده سپاه قدس برگزار می شود تا یکی از دو کاندیدا به نفع فرد دیگر کنار برود. در آن جلسه قالیباف اعلام می کند که تکلیف شرعی برای حضور در انتخابات دارد و نمی تواند کناره گیری کند ، سعید جلیلی هم بر موضع خود برای حضور در صحنه انتخابات پافشاری می کند و عملا این جلسه بدون نتیجه مشخصی پایان می یابد. 
البته بر اساس اطلاعات موجود، بحث هایی هم در ارتباط با درخواست سردار قاآنی از سعید جلیلی برای کناره گیری از انتخابات با توجه به شرایط جبهه مقاومت در این جلسه مطرح می شود.
روایت رسانه های نزدیک قالیباف چه بود؟
سایت تابناک رسانه اصولگرا ، در این ارتباط به نقل از عباس پارسایی رئیس ستاد انتخابات محمدباقر قالیباف در استان خراسان رضوی ، روایتی از استدلال قاآنی در جلسه مشهد برای کنار کشیدن جلیلی مطرح کرده است.
رئیس ستاد انتخابات محمدباقر قالیباف در استان خراسان رضوی در این ارتباط می گوید: بار دیگر شاهد تحریف جلسه مهم میان دکتر قالیباف، سردار قاآنی و دکتر جلیلی هستیم؛ چرا راویان این ماجرا حاضر نیستند به‌درستی نقش سردار قاآنی را روایت کنند؟ چرا از استدلال سردار برای کناره‌گیری آقای جلیلی سخنی نمی‌گویند؟ حقیقت این است که سردار قاآنی در آن جلسه مهم که در مشهد برگزار شد، شرایط جبهه مقاومت را تشریح کرد و بر همین اساس، اصرار به حضور دکتر قالیباف داشت. ( اینجا بخوانید)
اما درباره حجیت شرعی، حقیقت آن است که پیش از ورود به انتخابات، آقای جلیلی نامه‌ای به محضر حضرت آقا ارسال کرد و پاسخی دریافت نکرد. سپس به آقای قالیباف متوسل شد تا پاسخ روشنی از حضرت آقا دریافت کند. آقای قالیباف در جلسه حضوری درخواست آقای جلیلی را مطرح کردند. پاسخ حضرت آقا عدم ورود ایشان به عرصه حضور یا عدم حضور به عرصه انتخابات بود ، اما توصیه ای که خواستند به آقای جلیلی منتقل شود، «ضرورت اجماع» بود.
پس از این جلسه، آقای وحید جلیلی بعد از نماز ، فرصتی کوتاه برای دیدار با حضرت آقا پیدا کرد و پرسش را مطرح نمود که آیا شما به آقای قالیباف تکلیف کردید وارد عرصه انتخابات شود؟ پاسخ حضرت آقا روشن بود: «شما به کاندیدای دیگر چه کار دارید؟ سوال خودتان را درباره نامزد مورد نظرتان بپرسید.» و هنگامی که تصریحاً درباره کناره‌گیری آقای جلیلی پرسیده شد، حضرت آقا فرمودند: «من بنای ورود به عرصه انتخابات را ندارم اما توصیه من همان چیزی است که قبلاً به آقای قالیباف گفتم.
بر اساس روایت این رسانه؛ قالیباف و جلیلی جلسات طولانی و چندساعته‌ای داشته‌اند. در این جلسات، قالیباف بارها این سوال را مطرح کرده است: «شما در آن شب چه دیدید که ما ندیدیم و این خسارت را به جبهه انقلاب وارد کردید؟ آیا تحلیل و اخبار آن شب درست از آب درنیامد؟
روایت رسانه های نزدیک جلیلی به روایت رقیب
رجا نیوز دیگر رسانه اصولگرا در خصوص مواضع رییس ستاد انتخابات قالیباف در خراسان رضوی می نویسد؛ با وجود تکذیب‌های مکرر رسانه‌ها و ستاد سعید جلیلی و حتی دفتر حزب الله لبنان درباره دروغ حضور یا تماس شهید نصرالله با او برای کناره‌گیری از انتخابات، او شب گذشته برای اولین بار به این دروغ واکنش نشان داد و اعلام کرد که حتی خود قالیباف هم از انتشار این شایعه دروغ تعجب کرده بود.
امروز و پس از این واکنش روشن جلیلی، در حالی که پنج ماه از شهادت سیدالشهدای مقاومت و حدود هشت ماه پس از انتشار این شایعه ، توسط برخی هواداران قالیباف گذشته، رئیس ستاد قالیباف در مشهد، این تهمت را از آن شهید عزیز رفع کرد.
البته مسئول ستاد انتخاباتی قالیباف در خراسان رضوی، برای مدیریت شوکی که به باورمندان به آن شایعه دروغ وارد شده، تلاش کرده با طرح تخیلات کذب و تکراری خود، توجه مخاطبان را از پس گرفتن آن ادعای کذب، منحرف کند.
قاعدتا برای کسانی که بیش از هشت ماه در برابر چنین دروغ واضحی سکوت کرده بودند، کار سختی نیست که به رهبر انقلاب هم دروغ های دیگری ببندند ، اما همین که فعلا مجبور شده‌اند از دروغ قبلی حامیان خود پا پس بکشند، نشانه خوبی است که در آینده نیز دروغ‌های جدید خود را پس بگیرند.
مطلعین و حامیان سعید جلیلی هنوز بخش‌های ناگفته‌ای از وقایع دو روز پایانی انتخابات ریاست جمهوری امسال و حتی توبیخ و تنبیه‌های پس از آن دارند که بنا به مصالح کشور فعلا تصمیمی بر انتشار آن ندارند.
دعواها به اینجا ختم نمی‌شود
امیر حسین ثابتی چهره جنجالی طیف پایداری سکوت را ترجیح نمی دهد و شروع به تهدید حامیان قالیباف می کند و می نویسد: «هیچ وقت بنای جلیلی و حامیانش این نبود که جلسه مشهد بازخوانی شود (با اینکه روایت آن جلسه به نفع جلیلی بود)، اما حجم بی اخلاقی‌ها باعث شد که این اتفاق بیفتد.
او افزود: الان هم به وفاقیون توصیه می کنم ماشین دروغ پردازی هایشان را 8 ماه بعد انتخابات خاموش کنند، وگرنه حرف‌های بیشتری گفته خواهد شد. ( اینجا بخوانید)
رجا نیوز در ادامه این گونه می نویسد: از صبح امروز اکانت‌های نزدیک به جریان رسانه‌ای حامی قالیباف بدون منتشر کردن مطلب قابل اهمیتی، تنها به تهدید طرف مقابل با وعده انتشار یک فیلم از قالیباف روی آورده‌اند.
این جنس فضاسازی‌ها نشان از این دارد که روایت ادعایی این جریان آنقدر ضعیف است که خود توان جریان‌سازی ندارد و تیم رسانه‌ای قالیباف درحال تلاش برای فضاسازی پیش از انتشار است.
سابقه درگیری های لفظی نمایندگان دو طیف
انتخابات ریاست جمهور 1392 ، که هم قالیباف و هم سعید جلیلی در میان نامزهای نهایی انتخابات بودند، خط و نشان کشیدن طرفدارا ن دو طیف و تلاش برای کنار رفتن به نفع یکدیگر ادامه دارد بود و در نهایت نیز هیچ کدام حاضر به کنار رفتن تا دقیقه پایانی نشدند.
آیا همراهی قالیباف با پزشکیان بهانه ای برای جنجال اخیر است ؟
پس از ورود مسعود پزشکیان به پاستور، شعار وفاق وی ، صدا بسیاری را در آورد و نتیجه این شعار چیده شدن مدیرانی نه چندان موافق طیف سیاسی رییس جمهور بود و بسیاری از سیاسیون سهم محمد باقر قالیباف از این شرایط را زیاد ارزیابی می کنند ( اینجا ببنید)
از سوی دیگر برخی همراهی های رییس مجلس با رییس جمهور به مذاق طیف پایداری و نزدیکان سعید جلیلی خوش نیامده است. از جمله پرسرصدا ترین این همراهی ها عدم ابلاغ قانون حجاب و عفاف از سوی رییس مجلس است که این طیف را عصبانی کرده است و نمونه این ادعا مواضع طرفداران قانون حجاب و عفاف در تجمعات و تحصن های خیابانی خود نسبت به محمد باقر قالیباف است ( اینجا ببنید)
به نظر می رسد، اینکه پای اتفاقات 8 ماه پیش بار دیگر به رسانه ها کشیده شده است، شاید ریشه در نزدیکی مواضع روسای مجلس و دولت داشته باشد . همانطور که امیر حسین ثابتی به کنایه قالیباف و اطرافیانش را وفاقیون می نامد و برای آنها خط و نشان میکشد. ( اینجا بخوانید)
گمانه دیگر اینست که اختلافات رسانه ای شده، مقدمه ورود اصولگراها به انتخابات پیش روی شورای شهر است. انتخاباتی که قرار بود سال بعد برگزار شود اما احتمالا به سال 1405 موکول می شود و در لیست های انتخاباتی احتمالا نام همین پاجوش هایی به چشم می خورد که این روزها در توییتر و ایتا دست به یقه شده اند.
شما در این ارتباط چه فکر می کنید با ما در میان بگذارید .